《阅读中不可忽略的步骤：检视阅读（上）》的评论 http://www.9thfun.cn/2008/02/pre-read-step-one.html 游戏策划@上海 Wed, 14 Dec 2011 11:28:09 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 作者：venjet http://www.9thfun.cn/2008/02/pre-read-step-one.html/comment-page-1#comment-17 venjet Sun, 24 Feb 2008 04:18:03 +0000 http://www.9thfun.cn/2008/02/pre-read-step-one.html#comment-17 下一篇是关于二次扫描的，一般我第一次扫描起码10分钟，第二次就更长了...看来得多多练习了 下一篇是关于二次扫描的，一般我第一次扫描起码10分钟，第二次就更长了…看来得多多练习了

]]> 作者：亚拉豪 http://www.9thfun.cn/2008/02/pre-read-step-one.html/comment-page-1#comment-16 亚拉豪 Sat, 23 Feb 2008 15:58:04 +0000 http://www.9thfun.cn/2008/02/pre-read-step-one.html#comment-16 我很少参考 Web 2.0 网站上多人推荐出来的书。总觉得 Web 2.0 是信息过载越演越烈的最大帮凶。倒是一些高素质的个人博客推荐的书值得信赖。 现在很多速读系统都主张把这几个步骤缩短到 3 分钟到 5 分钟内（视书的长短、语言、以及读者对主题的熟悉程度），然后接下来用 10 分钟对全书做第二次高速扫描。对我个人而言，两次扫描的效果比一次好。 我知道的一个 GTD 达人，甚至把第一次扫描控制在两分钟内。理由是：两分钟定理，当场拿下。 境界啊境界…… 我很少参考 Web 2.0 网站上多人推荐出来的书。总觉得 Web 2.0 是信息过载越演越烈的最大帮凶。倒是一些高素质的个人博客推荐的书值得信赖。

现在很多速读系统都主张把这几个步骤缩短到 3 分钟到 5 分钟内（视书的长短、语言、以及读者对主题的熟悉程度），然后接下来用 10 分钟对全书做第二次高速扫描。对我个人而言，两次扫描的效果比一次好。

我知道的一个 GTD 达人，甚至把第一次扫描控制在两分钟内。理由是：两分钟定理，当场拿下。

境界啊境界……

]]>